Esto constituye el primer error del articulo ienza con la afirmacion que no queda probada en el texto.
1.Caracter del escrito
Me perece tener un caracter mas literario que cientifico-argumentativo. Cada uno dispone de las virtudes. No tengo un animo autoritario que pretenda excluir diferentes clases de redactar.
Su expansion seria gran. Por ello nos detendremos simplemente en varios parrafos que revelan alguna incoherencia en la concepcion de el producto.
Lo 3 primeros parrafos introducen el motivo. Las tres subsiguientes contienen una dura critica a las aplicaciones de sujetar. Las ultimos recogen algunas consecuencias positivas.
2. La critica a las aplicaciones para amarrar
2.1. Gente igual que articulos
Un modo donde la imagen es lo mas relevante, en donde se venden personas igual que articulos de hipermercado y se les despoja sobre toda su humanidad. Suena dramatico, sin embargo es que lo seria fomenta el sobre generos binarios, convierte el ligue en un juego de consola ( todavia no proporcionan algun premio cuando llegas a los 100 matches?) y nos etiqueta, como en las webs porno, cual ganado. Nos aisla de estas personas .
Tinder nos ha quitado la empatia. [ ] Hoy solo somos perfiles a los que dar like (o no) de manera compulsiva .
2.3. Sexo sencillo. Se citacion a un entrevistado, sin embargo nunca queda probado que huviese aumentado la capacidad.
3. La base empirica del producto.
La autora cita el documental Ligar en inter , sobre Nancy Jo Sales. Da la impresion que su base empirica proviene sobre esta fuente, sin embargo nunca se aclara.
4. La mitificacion de el pasado
Nos encontramos ante un producto del genero crisis sobre valores . Es un genero bastante interesante No obstante complejo. Necesita la investigacion del anterior, que se erige como termino de confrontacion con la disposicion actual. Continue Reading Aplicaciones de ligar.Se titula Por que debido a nunca ligamos en bares?